MAIL 1 AGUAS ENVASADAS: CERTEZA EN TUS RESULTADOS
La diferencia entre sólo analizar, o vivir con certeza, está en la forma en que trabajamos
¿Alguna vez te has parado a pensar que muchas de las decisiones que tomas en tu laboratorio quizá no las estás tomando tú al 100%… sino ese “piloto automático” que todos tenemos?
Ese subconsciente no es otra cosa que la grabación que han ido escribiendo en tu mente —con todo su cariño, eso sí— padres, maestros, jefes, compañeros… e incluso la propia sociedad y normativa. Un auténtico “matrix comunitario” que, en realidad, no elegiste tú.
La gran pregunta es:
¿Quieres seguir conformándote con lo que hace la mayoría (ISO) por tradición de décadas pasadas, aunque los resultados en tus análisis intercomparativos ya no te convenzan? ¿Y aunque sean el doble de lentos de lo que realmente es necesario?
¿O prefieres tener la máxima seguridad de que tus resultados son correctos y encima en la mitad de tiempo?
A eso, en MICROKIT, lo llamamos “vivir con certeza” y “aprovechar la innovación” en vez de anclarnos en el pasado.
Durante los próximos meses vamos a elaborar otras 5 entradas como ésta, donde compartiremos los 5 problemas más serios que hemos detectado en laboratorios de microbiología de aguas… y, lo más importante: las soluciones que mejor han funcionado en quienes ya los resolvieron.
Hablamos desde una posición privilegiada, porque en MICROKIT llevamos años asumiendo esta triple faceta:
Dicho de otra manera: Si crees que posiblemente los árboles no te dejan ver el bosque: En MICROKIT (sobre todo gracias a la coordinación de inters) hemos trepado hasta más arriba de muchos árboles, y ahora tenemos la vista panorámica, como un águila, del bosque completo.
Queremos compartir contigo esta visión privilegiada para que, al final de este recorrido, seas tú quien decida:
¿Seguir como hasta ahora, o dar el paso hacia resultados analíticos optimizados y veloces?
Estos son los 5 problemas que abordaremos juntos en los próximos meses:
- Enterococos fecales ¿de verdad hacen falta 48 + 4 horas de incubación?
- Pseudomonas aeruginosa ¿realmente hacen falta 48 horas de incubación?
- Clostridium perfringens ¿o Clostridios sulfito-reductores? ¿Por qué tantas veces, elijamos el que elijamos, hay demasiados falsos negativos en los inters con el método oficial?
- Recuentos de aerobios por inclusión en masa en Agar Nutriente YEA (ISO 6222) sin tener que perder el tiempo en calentar y enfriar agares
- Recuento de hongos (levaduras y mohos) en refrescos ¿de verdad he de tener mi stock de producto terminado, toda una semana, paralizado en cuarentena?
Los métodos oficiales (excepto el de E.coli-coliformes, que por fin usa el CCA, 2 décadas después que lo inventamos, como Agar MugPlus), han sido redactados como si, durante los últimos 100 años, todo el esfuerzo de investigación para facilitar la vida a los laboratorios de microbiología de aguas… no hubiera existido. Y no son sólo palabras:
Aquí tienes los datos, obtenidos tras más de 200 rondas intercomparativas y 25 años de experiencia, que demuestran cómo quienes aplican nuestra metodología obtienen los mejores resultados:
https://www.medioscultivo.com/mejora-tus-resultados-analiticos-gracias-a-nuestra-innovacion/
¿De verdad ya estás usando las herramientas adecuadas para tu trabajo actual?
Solicita la información que necesites en microkit@microkit.es
¡Hasta la próxima entrega en Abril-2026!