Archivo de la categoría: Microbiologia de Cosmeticos

Optimización en los análisis microbiológicos de
COSMÉTICOS. Nuevos métodos de análisis microbiológicos utilizados exitosamente en los laboratorios líderes

AGUAS DE USO COSMÉTICO: CONTROL MICROBIOLOGICO ADECUADO

AGUAS COSMÉTICAS MICROBIOLOGÍA, EMPLEE LOS KITS Y PARÁMETROS ADECUADOS PARA EVITAR RETIRADAS DE MERCADO DE SUS COSMÉTICOS

AGUAS COSMÉTICAS MICROBIOLOGÍA: CONTROL MICROBIOLOGICO ADECUADO

La industria cosmética ha sido, como es habitual, la gran olvidada en la legislación. En el  nuevo Real Decreto de aguas de consumo humano de Enero de 2023, se reitera lo que ya se venía haciendo en cuanto a los 4 parámetros típicos:

la ausencia de E.coli/coliformes, Enterococos fecales y Clostridium perfringens en 100 mL de muestra y los recuentos de heterótrofas a 22 ° C en 1 mL de muestra, que han de ser inferiores a 100 ufc/mL.

hay muy interesantes novedades en cuanto a colífagos, Pseudomonas aeruginosa en hospitales, frecuencia del control microbiológico en fábricas de alimentos…

pero nada de mencionar la industria cosmética.

La industria farmacéutica está amparada por Farmacopea, al emplear aguas ultrapurificadas que sólo requieren un control de aerobios en R2A y a lo sumo, una búsqueda de Pseudomonas aeruginosa y de Burkholderia cepacia,

tras cumplir con los 4 parámetros microbiológicos mencionados del Real Decreto de aguas de consumo humano en los grifos de entrada.

Pero… ¿qué sucede con la industria cosmética? Naturalmente las fábricas de medicamentos que también fabrican cosméticos, lo tienen resuelto, al emplear el mismo tipo de agua para ambos procesos.

Pero los demás, raramente se pueden permitir unas instalaciones de esa categoría y coste, y han de purificar con menos recursos el agua de entrada a su fábrica, sea de red de aguas de consumo humano, sea de pozos, sea comprada a proveedores.

Y precisamente la materia prima más crítica y más conflictiva en las fábricas de cosméticos es el agua, principal vector de entrada de dos de los microorganismos que más retiradas de mercado provocan en producto cosmético final y que nadie ha buscado por ellos en las aguas de consumo humano original: Pseudomonas aeruginosa y Burklholderia cepacia.

De modo que empleando R2A para el recuento de aerobios como si se tratase de agua farmacéutica, y analizando el agua de red de origen en los 4 parámetros obligados, nadie les garantiza que puedan emplear esa agua por ausencia de los otros dos patógenos antes mencionados.

LEYENDAS URBANAS SOBRE EL RECUENTO DE AEROBIOS

Porque tener un recuento de aerobios bajo o incluso nulo no es garantía de que no se trate precisamente de estos dos patógenos.

Ya que son propios del biofilm y lo que se encuentra en las muestras de agua (incluso de 100 mL) son formas de dispersión planctónicas que escapan del biofilm de forma discontinua.

De modo que la distribución «contagiosa» (de Poisson o Binomial Negativa, no la Normal de Gauss) de los microorganismos en una muestra, tiene su máximo exponente en las instalaciones de aguas supuestamente limpias.

Por lo que el concepto de ufc y de muestra mínima se disparan aquí con su máxima incertidumbre.

En definitiva, para que un agua de uso cosmético podamos garantizar que cumpla las GMPs (trasladadas a  la Norma ISO 22716), y no contamine el producto final, debemos analizarle no sólo los 4 parámetros de potabilidad

(ausencia de E.coli/coliformes, Enterococos fecales y Clostridium perfringens en 100 mL de muestra y los recuentos de aerobios en 1 mL de muestra),

sino ademas la ausencia de Pseudomonas aeruginosa y de Burklholderia cepacia en muestras de 100 mL en diferentes puntos de las instalaciones.

AGUAS COSMÉTICAS MICROBIOLOGÍA: FRECUENCIA DE MUESTREO

La frecuencia del muestreo queda a criterio profesional de cada instalación, en función del volumen de agua que emplee cada fábrica.

Pero parece un chiste que sea 1 vez al año o 1 vez al mes, como indicaba el anterior Real Decreto de aguas potables para las fábricas de alimentos.

Deberían ser varias muestras al día, ya que el agua es el mayor contaminante del cosmético, mucho más que los operarios, los envases, la maquinaria o el aire.

METODOLOGÍA AGUAS COSMÉTICAS MICROBIOLOGÍA

En cuanto al método de análisis, como siempre queda a criterio de cada profesional.

MICROKIT ha demostrado ya en numerosas ocasiones (mediante intercomparación y en múltiples validaciones)

que el método más habitual (la filtración de membrana MF) estresa a los microorganismos y obtiene una proporción absolutamente inaceptable de resultados falsamente negativos:

21% para E.coli/Coliformes,

6% para Enterocos fecales,

49% para Clostridium perfringens y

33% para Pseudomonas aeruginosa

(todavía no hay suficientes datos  comparativos en el caso de Burkholderia cepacia, pero tampoco es que sean tan necesarios, a la vista de los anteriores).

EL MÉTODO QUE MEJOR FUNCIONA, NO ES SOLO QUE SEA MÁS CÓMODO DE EMPLEAR

Y por ello, promovimos el método y creamos medios adecuados para todos los parámetros, del otro procedimiento que demuestra la máxima sensibilidad (escasez de falsos negativos): el método Presencia/Ausencia (P/A).

En vez de filtrar los 100 mL de agua por una membrana contra la que chocan los microorganismos, y depositarla sobre una placa preparada de cada medio selectivo sólido, como se hace en el método estresante MF;

el método P/A consiste en dar alimento selectivo (caldo de cultivo específico) a las ufcs presentes en los 100 mL de agua y esperar a ver el cambio de color que provoca su crecimiento, evitando el estrés y la letargia de las células que quedan dañadas en MF.

GAMA COMPLETA

MICROKIT ha diseñado y validado hace ya más de 3 décadas todos los medios cromogénicos y selectivos adecuados para cada microorganismo:

Pseudomonas aeruginosa: Pseudocult P/A, que vira a rosa en 24-48h cuando está presente

Burkholderia cepacia: BCPT P/A, que vira a color vino tinto y opaco en 24 h cuando está presente

E.coli/Coliformes: MCC Colicult P/A, que vira a azul en 18 h en presencia de coliformes y da fluorescencia bajo luz de 366 nm y anillo rosa de indol positivo en caso de E.coli

Enterococos fecales : Enterocult P/A, que vira a negro y opaco en 18h cuando están presentes

Clostridium perfringens: Clostricult P/A,  que vira a negro y opaco en 24-48h cuando está presente

Si se quiere conocer el número de ufcs de cada positivo, resulta tan fácil como emplear estos mismos caldos cromogénicos, en vez de en botes de 100 mL, con las cubetas reutilizables ¡cuidemos el medio ambiente! NMP Racks de MICROKIT;

y leer los pocillos positivos (los que viran al color indicado) en las tablas oficiales del método Número Más Probable (NMP, MPN), que era el oficial antes de la MF y vuelve a serlo ahora en el nuevo Real Decreto de este año 2023 gracias a los métodos alternativos que en él se mencionan.

MICROKIT ha desarrollado estos caldos en tres formatos.

-El más cómodo, en frascos tomamuestras, para añadir los 100 mL de muestra de agua en cada medio

-La versión más empleada, en viales prepesados para añadir a un bote con 100 mL de agua de muestra cada medio

-El más económico (1 €/u), en botes de 100 g de medio en polvo estéril con cucharilla dosificadora

Así, el mejor método de detección de patógenos e indicadores en agua, queda al alcance de todos los gustos.

AGUAS COSMÉTICAS MICROBIOLOGÍA: RECUENTO DE AEROBIOS

Por fin, para el recuento de aerobios en 1 mL de agua, MICROKIT ha creado y validado hace ya más de una década el único método alternativo que permite pasar de la muestra a la estufa de incubación en 10 segundos:

DryPlates-TC-Water, con el medio normativo indicado en el Real Decreto: el YEA Nutritivo.

Simplemente se añade 1 mL de muestra de agua a una placa con su DryPlate, se deja embeber unos segundos para la siembra en masa, sin tener que calentar ni enfriar agares, y se incuba.

Las colonias de aerobios heterotrofos crecen rojas y mucho más evidentes que con el método clásico;

y sin el punto crítico más destructivo de la microbiología clásica: la adición de agar caliente sobra la muestra.

Las DryPlates son las únicas placas deshidratadas que también están disponibles con Agar R2A-Farmacopea.

https://www.microkit.es/pdf/KITS-PA-AGUAS-EN-FRASCOS-TOMAMUESTRAS.pdf

https://www.microkit.es/pdf/KITS-PA-VIALES-POLVO-CALDOS-CROMOGENICOS-2021.pdf

https://www.microkit.es/pdf/KITS-PA-BOTES-100g-ESTERILES-CON-CUCHARITA.pdf

https://www.microkit.es/fichas/Dry-Plates-TC-Water-Prospecto.pdf

https://www.microkit.es/fichas/Dry-Plates-TC-R2-Prospecto.pdf

Si prefiere seguir con el método MF, MICROKIT también dispone de todos los medios de cultivo adecuados en plaquitas herméticas de filtración «PLAQUIS»:

https://www.microkit.es/pdf/plaquis.pdf

En Abril de 2024 MICROKIT lanza al mercado SEILAGUAS-COSMÉTICAS, único servicio intercomparativo para controlar la calidad de sus análisis de aguas de uso cosmético, en todos los parámetros que resultan necesarios. Solicite información para poder inscribirse (una ronda al año) en consultastecnicas@microkit.es

No se pierda nuestro vídeo de los viales P/A:

https://youtu.be/6OfsD7zU_8U

MICROKIT ACABA CON LA CONTROVERSIA LEGISLACIÓN/NORMATIVA EN MICROBIOLOGÍA COSMÉTICA

Legislación cosmética en materia de microbiología: Acabe de una vez por todas con la moda sin fundamento legal y cumpla con la legislación

Legislación cosmética en microbiología

MICROKIT ACABA CON LA CONTROVERSIA LEGISLACIÓN/NORMATIVA EN MICROBIOLOGÍA COSMÉTICA

Existe una clara controversia en microbiología cosmética, entre lo que exige la legislación y lo que está haciendo la mayoría de laboratorios.

Sean laboratorios externos (acreditados ISO17025 o no) o de autocontrol de las fábricas.

La legislación:

La única legislación actual en microbiología de cosméticos, es el Reglamento CE Nº 1223/2009 y su transcripción a RD 85/2018 de 23 de Febrero.

Dicho Reglamento y RD exigen la inocuidad y seguridad del cosmético, sin especificar más métodos que «aquellos que hayan sido validados» ni más parámetros que lo que cada uno considere que significa «inocuidad microbiológica».

Ni por supuesto exige la ISO 17025 a los laboratorios que analicen cosméticos. Porque eso sería aceptar e incluso imponer las Normas ISO de microbiología cosmética, que nacieron obsoletas y son muy sesgadas.

La Normativa técnica (ISO):

Los laboratorios ISO 17025 en cosmética lo único que garantizan es que siguen a rajatabla esas Normas ISO, no que van a certificar la inocuidad/seguridad del cosmético.

No podrían hacerlo. Por lo que la moda de algunos clientes de cosméticos de exigirle que envíe sus análisis a un laboratorio acreditado, contradice la legislación.

Pero además, la mayoría de laboratorios tambien sigue la moda ISO y se concentra en 4 patógenos/indicadores que son completamente insuficientes

para demostrar la inocuidad y seguridad de cada lote de sus cosméticos:

Los 4 con Norma ISO de  microbiología de cosméticos: E.coli, Ps.aeruginosa, St.aureus y Candida albicans.

Olvidándose de la filosofía de la Norma ISO más importante de todas: la de detectar microorganismos específicos y no específicos por estría tras enriquecimiento.

En el mejor de los casos, ya cerca del 30% de laboratorios de nuestro país (externos y de autocontrol) añade la búsqueda activa del patógeno emergente Burkholderia cepacia,

que ha sido el origen del mayor número de retiradas de mercado por motivos microbiológicos, en nuestro país y en todo el mundo, en las ultimas décadas.

PERO…

Pero sigue habiendo otros patógenos que han provocado numerosas retiradas de mercado, porque solo las autoridades sanitarias,

con su excelente criterio para salvaguardar la Salud Pública, los estaban buscando.

Y lo que no se busca no se encuentra, porque a menudo los patógenos están a concentraciones tan bajas que no producen colonias en los recuentos totales.

Y aún menos siendo éstos de 0,1 g de muestra (1 mL de la dilución -1)

Por lo que la mala práctica de limitarse a identificar las colonias crecidas en los recuentos en TSA y SDA,

en vez de (o además de) buscar activamente los patógenos, por estría tras enriquecimiento, para su multiplicación, que los haga detectables;

es una práctica que está jugando una mala pasada a un enorme porcentaje de laboratorios de autocontrol que no buscan activamente los patógenos,

y sólo hacen los dos recuentos de cada lote.

Otro grave problema es la muestra mínima.

En un producto tan inhibitorio microbiológicamente como es un cosmético, deberían ser 10 g enriquecidos, pero las Normas ISO promueven que se enriquezca solo 1 g en el mejor de los casos

(a causa del segundo pase a TSB que proviene de una Farmacopea creada para medicamentos, no para cosméticos) e incluso sólo 0,1 g para quienes parten de muestras iniciales de sólo 1 g.

Y además muchos laboratorios sólo toman una muestra de 1 ó 10 g por lote,

olvidándose que la distribución de los microorganismos en una muestra no es Normal o de Gauss como ocurre con los analitos químicos.

Sino de Poisson o binomial negativa, es decir: contagiosa:

Puedes estar toda la vida agitando una muestra de 1000 l, que si hay 1.000 ufc en ella, jamás vas a encontrar 1 ufc/l.

Habrá submuestras repletas del patógeno y submuestras del mismo lote con su ausencia.

Porque las células de los microorganismos, excepto en algunas formas planctónicas, están agrupadas por exopolisacáridos en microcolonias (varias generaciones abuelo-padres-hijos-nietos…,

de ahí precisamente el concepto de ufc) e incluso en biofilms.

Por lo que se necesitan muestras más representativas (por supuesto de al menos 10 g), y que sean al menos del inicio, del medio y del final de cada lote.

Una vez somos conscientes de todos estos problemas ¿qué hacemos?

¿Seguimos como hasta ahora, sin certificar la seguridad/inocuidad del cosmético?

Jugándonos caer en las próximas retiradas de mercado, con el desprestigio mediático y desgaste económico y moral que esto supone?

Eso sólo depende de que las autoridades sanitarias, en sus campañas de muestreo en el mercado,

encuentren uno de sus cosméticos que no ha sido analizado mediante un análisis completo, y daba correcto a los recuentos y a los 4 patógenos más típicos,

pero tenía alguno de los demás que nadie analizó antes de sacarlo al mercado.

¿O prevenimos que algo así nunca nos pueda suceder?

Para quienes opten por esta segunda opción, MICROKIT tiene las soluciones, tanto si externaliza sus muestras para control microbiológico, como si realiza autocontrol:

-KosmLab:

Laboratorio externo ISO 9001 con 37 años de experiencia en microbiología cosmética,

nacido a causa del primer intercomparativo que existió sobre este tema

(Seilaparfum, relevado ahora por el mejor inter independiente de micro cosmética que conocemos: el de ielab)

y que demostró que los métodos ISO no funcionan bien en la mayoría de laboratorios participantes y son MUY mejorables.

El primer laboratorio externo que garantiza en sus informes la inocuidad/seguridad de sus cosméticos porque busca TODOS los patógenos que han provocado retiradas.

-CUP12A:

Medio de cultivo que detecta tras enriquecimiento todos los patógenos emergentes que han provocado retiradas de mercado de cosméticos

y no da falsos positivos (como ocurre continuamente con el TSA de la Norma ISO de microorganismos especificados y no especificados):

Burkholderia cepacia complex, Pseudomonas putida, Pluralibacter gergoviae, Klebsiella spp,

Enterobacter spp, Citrobacter spp, Salmonella/Shigella, Pantoea spp, Serratia spp, Proteus spp,

Enterocccus spp, Staphylococcus spp patógenos además de St.aureus, Aspergillus spp, 

Ademas de detectar 2 de los 4 patógenos/indicadores con Norma ISO: Pseudomonas aeruginosa y E.coli.

Por lo que todo laboratorio que lo implanta en su rutina, añade un medio de cultivo a cambio de ahorrarse el uso de  otros 2 (o de otros 3 si tambien busca Burkholderia cepacia).

De modo que esta solución no sólo le permite cumplir de una vez por todas con la legislación; encima, le ahorra dinero y trabajo:

El CUP12A es un medio tan mágico como parece:

http://www.microkit.es/fichas/cromokit-cup-12-agar–cosmetic-universal-pathochrom-agar-.pdf

 

ANÁLISIS COMPLETO Y ANÁLISIS DE SCREENING

Volviendo a la solución de la externalización, KosmLab acaba de lanzar en Octubre de 2023, en paralelo a su ya clásico análisis completo (que engloba todos estos patógenos),

el análisis de screening, para que cualquier fabricante de cosméticos, por modesto que sea, pueda cumplir igualmente con la legislación, ya que se trata de un análisis de coste bajísimo.

Este análisis se realiza también bajo ISO 9001 con el más escrupuloso método que detecta a todos los patógenos que han provocado retiradas de mercado antes mencionados,

pero a un precio sorprendentemente bajo, más bajo incluso de lo que está habituado en laboratorios que le hacen ese análisis «clásico» tan escaso.

Porque nuestro análisis de screening no incluye las identificaciones específicas, que sólo se realizan, bajo nuevo pedido, en las muestras positivas.

Pero sí garantiza la presencia o ausencia de alguno de los 14 patógenos que han provocado retiradas (incluidos los 5 de siempre).

Podemos presumir de que KosmLab es el UNICO laboratorio que ha obtenido la máxima calificación en 6 de las 7 rondas que llevan existiendo del intercomparativo independiente de ielab desde 2022.

Es decir, el único que ha detectado TODOS los patógenos presentes en cada ronda y que ha certificado que no estaban presentes los patógenos que no lo estaban,

aparte de realizar los recuentos con máxima exactitud y precisión.

Existen otros inters pero están enfocados, erróneamente en cosmética,

a que los participantes sigan las Normas ISO para sólo 4 patógenos.

Por lo que KosmLab no quiere evaluarse en ellos: se le quedan muy cortos.

Confíe en KosmLab, el primer laboratorio capaz de todo lo que le acabamos de comentar.

Solicite precios (de screening de todas sus muestras y de análisis completo de las muestras que salgan positivas a patógenos) según sus necesidades y envíenos sus muestras ya.

Consiga la tranquilidad que le proporciona el hecho de que sus cosméticos estén en las manos del mejor y más experto laboratorio de control microbiológico.

https://cosmlab.wixsite.com/cosmlab

¿Y LAS AGUAS DE USO COSMÉTICO?

Tambien tenemos mucho que decir en cuanto a los análisis microbiológicos del agua de uso cosmético, la materia prima más crítica en las fábricas de cosméticos.

Y que está también siendo analizada de forma MUY ERRÓNEA por la gran mayoría de laboratorios,

como se demostró en 2 décadas de intercomparación Seilagua de MICROKIT.

No se pierda nuestro próximo artículo, que versará sobre este tema de importancia vital para las fábricas de cosméticos.

 

MEDIOS DE CULTIVO DESHIDRATADOS PARA MICROBIOLOGÍA EN ECOGRÁNULOS

MEDIOS GRANULADOS, SON MEDIOS DE CULTIVO GRANULADOS PARA TRABAJAR MEJOR

MEDIOS GRANULADOS

DESHIDRATADOS PARA MICROBIOLOGÍA EN ECOGRÁNULOS

MEDIOS EN ECOGRÁNULOS

MICROKIT apuesta por la salud de los analistas con esta presentación de medios deshidratados tan original: Ecogránulos en vez de polvo

A diferencia de los demás medios de cultivo, que son en polvo, con los medios en Ecogránulos de MICROKIT, se va a ahorrar respirar polvo irritante (a menudo incluso tóxico) a la hora de abrir el bote, pesar el medio y añadirlo al agua.

Y además se va a ahorrar la formación de grumos a la hora de disolverlo en el agua.

Como podrá observar en la fotografía, no se trata de gránulos alargados como los de los piensos, porque eso requeriría la adición  de un compactante (ej: huevo) que alteraría la composición original del medio de cultivo.

Nuestros ecogránulos se parecen más a los granos naturales de polen y se consiguen mediante un grajeado en seco (por compactación) seguido de una trituración en trocitos . Ya que si fuese en grajeas, tardaría mucho tiempo en disolverse en el agua.

Ventajas de los ecogránulos

-Su primera ventaja es que no levantan polvo a la hora de trabajar con ellos al abrir el bote, ni en la balanza, ni al añadirlos al agua para hidratarlos y esterilizarlos.

Deje de respirar medios en polvo, ya que es nocivo para su nariz, garganta, ojos y pulmones.

-Y su segunda ventaja es que se disuelven mucho más fácil en el agua que los medios en polvo.

Pesada y disolución mucho más cómodas y rápidas.

-Una ventaja adicional del Ecogránulo frente al polvo es que pierde el 99,9% de su capacidad higroscópica, o atracción de la humedad ambiental, al dismimuir drásticamente la relación superficie/volumen

Evite que los medios se conviertan en pedruscos como sucede con los medios en polvo en zonas húmedas

Sin los gradientes de densidad del polvo, que tras su almacenamiento, distribuyen sus diferentes componentes de forma heterogénea dentro del bote, al fondo los más densos. No imagina la diferencia que hay en las diferentes alturas de un bote de medio en polvo.

Ya no tendrá que agitar los botes de polvo antes de usar sus medios de cultivo deshidratados.

¡Emplee medios idénticos todos los días del año!

Gama de ecogránulos

Sólo ofrecemos en ecogránulos los medios de máximo consumo, dejando los demás en su formato polvo habitual.

Los 26 medios más vendidos, a su disposición. La gama actual de nuestros MEDIOS GRANULADOS es:

BUFFERED PEPTONE WATER ISO 6579 SALMONELLA, DILUCIONES GRANULADA
BUFFERED PEPTONE ClNa SOLUTION pH 7,0 PHARMACOPEA GRANULADA

FTM FLUID THIOGLICOLLATE MEDIUM Pharmacopea-Esterilidad GRANULADO

TSB-TRIPTONA SOJA BROTH PHARMACOPEA-A GRANULADO

TSB-media fill PHARMACOPEA-A GRANULADO

TSA-TRIPTONA SOJA AGAR PHARMACOPEA-B GRANULADO
PLATE COUNT AGAR-PCA AOAC RECUENTO DE AEROBIOS GRANULADO
SABOURAUD DEXTROSE AGAR PHARMACOPEA-C HONGOS GRANULADO

SABOURAUD DEXTROSE BROTH PHARMACOPEA HONGOS GRANULADO

MALT EXTRACT AGAR APHA HONGOS GRANULADO
VRBL AGAR APHA, FIL COLIFORMES GRANULADO
VRBG AGAR ENTEROBACTERIAS PHARMACOPEA F, ISO 21528 GRANULADO
CCA MUGPLUS AGAR ISO 9308-1:2014 E.COLI / COLIFORMES GRANULADO
MAC CONKEY AGAR Pharmacopea-H, ISO 21150 COLIFORMES. GRANULADO
MAC CONKEY BROTH PURPLE Pharmacopea-G COLIFORMES. GRANULADO

LACTOSE BROTH Pharmacopea-D GRANULADO

MCC LAURYL COLICULT CROMO-FLUOROGENIC BROTH E.COLI / COLIFORMES GRANULADO

BRILLIANT GREEN BILE BROTH BGBL 2% APHA, FIL COLIFORMES-E.COLI GRANULADO

EE BROTH MOSSEL Pharmacopea-E Enterobacterias GRANULADO

XLD AGAR Salmonella GRANULADO

CETRIMIDE AGAR PSEUDOMONAS PHARMACOPEA-N GRANULADO

GIOLITTI-CANTONI BROTH Staphylococcus aureus GRANULADO

BAIRD PARKER AGAR STAPH ISO 6888 PHARMACOPEA-O GRANULADO

MANNITOL SALT AGAR Pharmacopea GRANULADO

SPS AGAR CLOSTRIDIUM AGAR GRANULADO

BACILLUS CEREUS AGAR MOSSEL MYP ISO 7932 GRANULADO

https://www.microkit.es/fichas-tecnicas-medios-de-cultivo.htm

 

 

IDENTIFICACIÓN CERTERA DE COLONIAS

SERVICIO DE IDENTIFICACIÓN MOLECULAR DE COLONIAS

IDENTIFICACIÓN CERTERA DE COLONIAS

MICROKIT pone a su disposición desde hace ya una década su servicio de Identificación molecular de colonias, con informe ISO 9001

Las galerías y equipos bioquímicos y enzimáticos que emplean la mayoría de laboratorios a menudo provocan identificaciones erróneas de colonias,

o en el mejor de los casos, identificaciones truncadas en las que no se llega a ningún nombre.

Esto es debido a que sus bases de datos (Bacdive) se crearon hace décadas para los microorganismos clínicos.

No para los ambientales que afectan a la industria, y que suelen ser cepas muy diferentes a los patógenos clínicos.

Para aumentar la dificultad, las galerías actuales (excepto los Enterotubos Ref. Microkit 49578619) usan medios liofilizados,

en vez de los medios agarizados e hidratados con los que las diferentes cepas fueron caracterizadas bioquímica/enzimáticamente por los autores que las describieron.

De modo que los cambios de color a veces son muy subjetivos.

Nuestro servicio de ID molecular es una identificación genética por secuenciación parcial de genes concretos del ADN, no es una identificación por espectrometría de masas (Maldi-Tof).

La diferencia entre ambas técnicas modernas es la base de datos, hasta 10 veces superior en la identificación genética…

…al llevar ésta muchos más años siendo completada por todos los microbiólogos de las universidades y centros de investigación que caracterizan y describen la secuencia de cepas, tanto clásicas como nuevas.

Por ello, la probabilidad de nombrar correctamente la colonia identificada por secuenciación es muy superior a la de cualquier otra técnica; >99%

De modo similar a lo que ocurre en la conocida prueba de ADN para el test de paternidad humana.

Secuenciamos en bacterias el gen ribosómico 16s, el que mejor define la especie;

y en hongos (levaduras y mohos), el espacio intergénico 5.8S-ITS entre el 18S y el 28S

Además en nuestro informe encontrará no sólo el nombre, la secuenciación y la comparativa GenBank,

sino además las características de la especie identificada

y lo más importante: su caracterización oficial TRBA como inocuo o patógeno (Grupos de riesgo biológico 1 ó 2).

Por dificultades en el envío de las placas con colonias a nuestro laboratorio, este servicio queda limitado a la España peninsular y Portugal.

https://www.microkit.es/pdf/identificacion-molecular.pdf

 

KING A AGAR (Piocianina)

Agar KING A (piocianina) para la confirmación  de colonias  crecidas en Agar Cetrimida y que resultan sospechosas de ser Pseudomonas aeruginosa

Confirmación de Pseudomonas aeruginosa por su producción de piocianina. (ISO 22717 de cosméticos)

COMPOSICIÓN

Peptona 20,0 g

Sulfato potásico 10,0 g

Cloruro magnésico 1,4 g

Agar-agar 15,0 g

(Fórmula por litro)

pH final: 7,2 ± 0,2

PREPARACIÓN

Disolver 46,5 g de medio en 1 litro de agua destilada que contenga 10 ml de glicerol y dejar embeber durante 10 minutos.

Calentar agitando hasta ebullición para su disolución.

Autoclavar a 121 ºC durante 15 minutos.

PARA USO EXCLUSIVO EN LABORATORIO

AGITE EL BOTE ANTES DE USAR.

MANTENGA EL BOTE BIEN CERRADO EN LUGAR SECO, FRESCO Y OSCURO

DESHIDRATADO CODIGO: DMT176

PRESENTACIÓN: MEDIO DESHIDRATADO, TUBOS PREPARADOS

NOTA: Medio que exalta la producción de piocianina en Pseudomonas aeruginosa.

Este pigmento azulado difunde en el medio de cultivo.

A veces la pioverdina (verde) y las piomelaninas (pardo) enmascaran el color azul de la piocianina.

La fluorescencia y la pioverdina se exaltan en el Agar B de King (F).

SIEMBRA

Preparar tubos inclinados con pico corto y sembrar en estria.

Incubar a 30-32 ºC aproximadamente, durante 4-5 días, en estufa húmeda para prevenir la desecación y con el tapón sin apretar.

INTERPRETACIÓN

Pigmentación azul: Pseudomonas aeruginosa productor de piocianina.

Otras pigmentaciones: Mezcla de varios pigmentos: Añadir 1 ml de cloroformo y agitar unos minutos.

La piocianina se disolverá, coloreando de azul el disolvente.

Añadir unas gotas de HCl y si aparece un viraje a rojo, se confirma la presencia de piocianina.

https://www.microkit.es/fichas/KING-A-PSEUDOMONAS-P-AGAR.pdf

https://www.microkit.es/monograficos/13-Pseudomonas-aeruginosa-monograf–a.pdf

KING B AGAR (Fluoresceína)

 

Agar King B (Fluoresceína): medio selectivo para la confirmación de Pseudomonas aeruginosa

El Agar King B (Fluoresceína) es un medio de cultivo diseñado para la confirmación e identificación de colonias sospechosas de Pseudomonas aeruginosa, especialmente aquellas previamente aisladas en Agar Cetrimide.

Cumple con las normas UNE-EN 12780:2003 (BOE nº 259 de 29 de octubre de 2003, relativa al análisis microbiológico de aguas de bebida envasadas) y ISO 16266:2006, ambas destinadas a la detección y confirmación de Pseudomonas aeruginosa mediante su capacidad de producir fluoresceína (pioverdina).

Ficha técnica oficial del Agar King B (Fluoresceína)


Principio del medio

El Agar King B permite evidenciar la producción del pigmento pioverdina, responsable de la fluorescencia verdosa o amarillenta bajo luz ultravioleta (366 nm).
Este pigmento es característico de las especies de Pseudomonas del grupo fluorescens (P. putida, P. fluorescens, P. aeruginosa), y su detección constituye una prueba clave para confirmar la identidad de Pseudomonas aeruginosa en muestras ambientales, clínicas o alimentarias.

Este medio resalta la producción de pioverdina (fluoresceína) y reduce la síntesis de piocianina, pigmento azul verdoso que se confirma mediante el Agar King A (P) complementario.


Composición (por litro de medio)

  • Peptona …………………………….. 20,0 g
  • Sulfato de magnesio (heptahidratado) …. 1,5 g
  • Fosfato dipotásico (hidrogenado) …….. 1,5 g
  • Agar-Agar ……………………………. 15,0 g
  • pH final: 7,2

Antes de la esterilización, se añade 10 ml de glicerol por litro.


Preparación del medio

  1. Disolver 38 g de medio deshidratado en 1 litro de agua bidestilada.
  2. Añadir 10 ml de glicerol.
  3. Calentar con agitación hasta ebullición para asegurar la completa disolución.
  4. Esterilizar en autoclave a 121 °C durante 15 minutos.
  5. Preparar tubos inclinados con pico largo para facilitar la observación del pigmento fluorescente.

⚠️ Uso exclusivo en laboratorio.
Mantener el envase bien cerrado, en lugar seco, fresco y oscuro.
Agitar antes de usar para homogeneizar los componentes.


Presentaciones y código

  • Medio deshidratado
  • Tubos preparados listos para uso
  • Código: DMT182

Procedimiento de siembra

  1. Seleccionar una colonia sospechosa obtenida en Agar Cetrimide u otro medio selectivo.
  2. Sembrar en estría sobre la superficie del Agar King B (Fluoresceína).
  3. Incubar a 34–38 °C durante 2–5 días.
  4. Si no se observa pigmentación, prolongar la incubación a temperatura ambiente hasta 20 días, ya que la producción de pioverdina puede ser lenta en algunas cepas.

Interpretación de resultados

Observar las placas o tubos en la oscuridad bajo luz ultravioleta de 366 nm
(por ejemplo, con la linterna UV MICROKIT VMT050).

  • Resultado positivo: aparición de fluorescencia verdosa o amarillenta → confirma la presencia de pioverdina, característica de Pseudomonas aeruginosa y especies del grupo fluorescente.
  • Resultado negativo: ausencia de fluorescencia → puede indicar cepas no fluorescentes o especies no pertenecientes al grupo fluorescens.

Según la Norma PrEN 12780, debe considerarse positiva para Pseudomonas aeruginosa toda colonia que:

  • Presente cualquier tipo de fluorescencia en este medio, y además sea:
    • Acetamida positiva
    • Citocromo oxidasa positiva

Ficha técnica Acetamide Broth (MICROKIT)
Monográfico sobre Pseudomonas aeruginosa (MICROKIT)


Ventajas del Agar King B (Fluoresceína)

  • Cumple con normas UNE e ISO internacionales.
  • Excelente diferenciación visual de Pseudomonas aeruginosa mediante fluorescencia.
  • Complementario del Agar King A (Piocianina) para una identificación más completa.
  • Ideal para laboratorios de microbiología de aguas, alimentos, medicamentos y cosméticos.
  • Fabricado por MICROKIT con altos estándares de calidad y control.

Seguridad y almacenamiento

  • Producto exclusivo para uso en laboratorio.
  • No ingerir ni inhalar.
  • Mantener el envase cerrado, en lugar fresco, seco y protegido de la luz.
  • Esterilizar y desechar los residuos conforme a la legislación medioambiental vigente.

Información y contacto

Para más información técnica, precios actualizados o pedidos de Agar King B (Fluoresceína), contacte con nosotros:

microkit@microkit.es
91 897 46 16

ACETAMIDA BROTH

Caldo Acetamida para la confirmación de Pseudomonas aeruginosa a partir de colonias sospechosas crecidas en Agar Cetrimida

Caldo para enriquecimiento y confirmación de Pseudomonas aeruginosa en aguas envasadas (prEN 12780:1999, UNE-EN 12780:2002, BOE 259 de 29/X/2003 de aguas de bebida envasadas, ISO 16266)

COMPOSICIÓN

Acetamida 2.00 g

Cloruro Sódico 0.20 g

Sulfato Magnésico 0.20 g

Sulfato Férrico 0.05 g

DiH-Fosfato Potásico 1.00 g

Molibdato Sódico 0.50 g

(Fórmula por litro)

pH final: 7,0 ± 0,2

MANTENGA EL BOTE BIEN CERRADO, EN LUGAR SECO, FRESCO Y OSCURO.

PARA USO EXCLUSIVO EN LABORATORIO.

PRECAUCIÓN: CONTIENE ACETAMIDA, CARCINOGÉNICA E IRRITANTE

Caldo Acetamida para la confirmación de Pseudomonas aeruginosa a partir de colonias sospechosas crecidas en Agar Cetrimida

PREPARACIÓN

Disolver 3.95 g de medio en 1 litro de agua bidestilada.

Calentar hasta ebullición, agitando hasta la total homogeneización.

No sobrecalentar.

Autoclavar a 121 ºC durante 15 minutos.

Preparar tubos.

PARA USO EXCLUSIVO EN LABORATORIO.

AGITE EL BOTE ANTES DE USAR

MANTENGA EL BOTE BIEN CERRADO, EN LUGAR SECO, FRESCO Y OSCURO.

DESHIDRATADO CÓDIGO: DMT003

PRESENTACIÓN:

MEDIO DESHIDRATADO, TUBOS PREPARADOS

MODO DE EMPLEO E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

A partir de cultivos en Nutrient Agar-Pseudomonas y tras comprobar que es un microorganismo oxidasa positivo (KOT050), este medio permite la confirmación por la producción de amonio a partir de acetamida.

Inocular un tubo con el cultivo obtenido en Nutrient Agar, incubar a 34-38 ºC aproximadamente durante 16-24 horas.

Añadir 1-2 gotas de Reactivo Nessler (SDA002).

Observar la producción de amonio por la presencia de pigmento de color amarillo o anaranjado.

NOTA: El apelmazamiento del medio es normal , dada la elevadísima concentración de sales. Puede ser necesario homogeneizarlo (cacillo extralargo, espátulas…) antes de usarlo, siempre que no desprenda mal olor ni sea un bloque.

https://www.microkit.es/fichas/ACETAMIDE-BROTH.pdf

https://www.microkit.es/fichas/PS-AERUGINOSA-M-IDENT-KIT-ISO-12780–ISO-16266.PDF

https://www.microkit.es/monograficos/13-Pseudomonas-aeruginosa-monograf–a.pdf

 

BCSA Burkholderia cepacia complex

BCSA Burkholderia cepacia complex Selective Agar es el medio de cultivo recomendado por USP para la detección de este patógeno emergente

BCSA Burkholderia cepacia complex

En 2019 la Farmacopea USP dictó al fin la necesidad de buscar este grupo patógeno en medicamentos inhalados o que tengan que ver con el aparato respiratorio.

Acabó así un periodo de vacío legal como ocurría también 2 décadas atrás con Legionella pneumophila.

USP habla de un medio concreto, el BCSA,  aunque existen otros dos medios  más típicos: El BCPT Selective Agar, basado en el piruvato, con polimixina y ticarcilina; y el OFPBL Agar, basado en la fermentación de la lactosa.

BCSA Burkholderia cepacia complex Selective Agar

https://www.microkit.es/fichas/BCSA-BURKHOLDERIA-COMPLEX-SELECTIVE-AGAR-Base.pdf

En nuestra experiencia, el BCPT cromogénico selectivo es el que menos falsos positivos y menos falsos negativos provoca de los 3 medios:

https://www.microkit.es/fichas/CROMOKIT-BURKHOLDERIA-Agar.pdf

Antes denominada Pseudomonas cepacia, Burkholderia cepacia es una especie muy resistente que agrupa numerosas cepas de bacilos Gram negativos, Oxidasa positivos (a menudo oxidasa-lentos), No Fermentadores de Glucosa, Móviles.

Algunas cepas pueden crecer en Agar Cetrimida sin fluorescencia y en Agar CN.

Muchas cepas no crecen a más de 35°C.

En TSA algunas cepas consiguen crecer, con colonias regulares, redondeadas, blanquecinas, crema o amarillas.

Deben identificarse molecularmente (MICROKIT SFI004), ya que las galerías bioquímicas no son nada fiables en este tándem de cepas denominado B.cepacia complex.

Debe el nombre genérico a su descubridor y el específico, a haber sido descubierta infectando cebollas (Allium cepa), aunque se encuentra también en aguas y biofilms.

Es una de las bacterias más versátiles que se conocen, capaz de usar más de 200 compuestos como nutrientes, entre los cuales se encuentran antibióticos, desinfectantes, pesticidas, hidrocarburos aromáticos policíclicos (HPA), tricloroetileno, policlorobifenilos, ftalatos… además de producir sus propios antibióticos para suprimir el crecimiento de otros competidores, así como matrices especiales para generar biofilms, lo que la hace extremadamente difícil de erradicar.

Es frecuente como saprófito en aguas, ambientes húmedos y suelos. Su colonización en forma de biofilms puede acabar con los mas sofisticados sistemas de ultrapurificación de agua para uso en industrias farmacosméticas.

Se emplea en biorremediación de contaminaciones y en control de plagas fúngicas agrícolas, pero tambien algunas cepas son serios patógenos oportunistas en infecciones nosocomiales.

Parece que junto a otros Pseudomonadinos esta bacteria fué, desde el Arcaico, corresponsable del paso de la vida a Tierra, al sintetizar ciertas macromoléculas que actúan como inductores de la lluvia.

https://www.microkit.es/monograficos/8-Burkholderia-cepacia-complex-monograf–a.pdf

 

DryPlates-Rapid YM

Las DryPlates de Rapid YM detectan hongos en sólo 18 h y los enumeran en sólo 36 h, tardando sólo 10 segundos por análisis

kits rápidos hongos: Detección y recuento rápidos de hongos en kit de uso sencillo

Presentamos las DryPlates-Rapid YM, placas preparadas de medio deshidratado estéril listo para uso inmediato, con el medio de cultivo que ha cautivado ya a decenas de laboratorios por su fulminante rapidez:

  1. alerta de hongos (levaduras y mohos) en las primeras 18 h
  2. recuento de colonias desde 24-72 horas, con media a las 36 horas

Las DryPlates son placas de medio deshidratado y estéril en una lámina traslúcida, que embeben 1 mL de muestra o dilución, para siembra en masa, sin tener que calentar ni enfriar agares.

Tambien son las únicas placas deshidratadas que permiten la siembra en estría tras prehidratarlas con 1 mL de agua estéril

El medio Rapid YM Agar es un invento de MICROKIT con base Sabouraud que permite detectar  de forma rápida y selectiva hongos (levaduras y mohos):

a) Alerta en sólo 18 h de la presencia de hongos, por viraje de lila a amarillo en las zonas donde horas después aparecerán las colonias

b) Enumera eficazmente desde las primeras 24-36 horas las colonias de levaduras y mohos

c) Evita la invasión de la placa por parte de mohos rápidos, que en el Sabouraud original impiden realizar recuentos en numerosas placas

d) Impide la aparición de bacterias como falsos positivos de levaduras

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.microkit.es/fichas/rapid-ym-agar.pdf

https://www.microkit.es/monograficos/4-Levaduras-y-mohos-monograf–a.pdf

https://www.microkit.es/monograficos/19-Monograf–a-Recuento-en-masa-sin-tener-que-perder-el-tiempo-fundiendo-agares.pdf

En este vídeo puedes entender mejor la hazaña de las DryPlates® y cómo usarlas:

https://www.youtube.com/watch?v=vkdRD5ulpSY&t=29s

Haga sus consultas de este medio en: microkit@microkit.es

Haga sus pedidos de este medio en: pedidos@microkit.es

MICROBIOLOGÍA DE COSMÉTICOS: AVANCES DEL SIGLO XXI PARA DETECTAR DE FORMA MÁS ACORDE A LA LEGISLACIÓN Y DE FORMA MÁS RÁPIDA

MICROBIOLOGÍA DE COSMÉTICOS

MICROBIOLOGÍA DE COSMÉTICOS: AVANCES DEL SIGLO XXI PARA DETECTAR DE FORMA MÁS ACORDE A LA LEGISLACIÓN Y DE FORMA MÁS RÁPIDA

Los laboratorios de microbiología cosmética están de enhorabuena al poder contar con un proveedor como MICROKIT, que vela por sus intereses y les advierte de cuál es la auténtica legislación en microbiología cosmética:

Reglamento CE Nº 1223/2009

RD 85/2018 de 23 de Febrero

Que sólo da pistas («Seguridad e Inocuidad microbiológicas del cosmético») acerca de lo que es necesario hacer antes de lanzar un cosmético al mercado…

Dejando 100% libre a cada profesional su forma de analizar microbiológicamente  sus cosméticos.

Es un bulo que las Normas ISO de microbiología cosmética sean de obligado cumplimiento, afirmamos rotundamente que es falso, por mas que haya quien cree ciegamente que es cierto.

Si fuera cierto estarían citadas en el DOUE y/o en el BOE (RD), y no es así.

Todo esto, que parece una desventaja para el sector cosmético, es en realidad un gran acierto,

porque otros sectores donde sí se ha obligado legalmente al seguimiento de Normas ISO (aparecen explícitamente en el BOE-RD y/o en el DOUE),

no pueden ser creativos ni tener su propio criterio profesional, libertad que nunca debió serles arrebatada con esta «ilegal legalidad» de oscuros intereses que pocos se plantean.

Por eso el sector cosmético es libre de emplear los medios de cultivo, kits y procedimientos que cada profesional considere mejores.

Sólo se les puede pedir cuéntas de qué criterios usaron para elegir lo que usan (o el laboratorio externo que les hace los análisis): nadie les puede decir que cambien a tal o cual método ni a tal o cual tipo de laboratorio.

Y por eso la creatividad de MICROKIT se ha volcado en este sector, como demuestra el folleto que adjuntamos, donde TODOS son productos únicos, no los encontrará en más proveedores.

Productos adaptados a la idiosincrasia tan especial de la microbiología cosmética,

donde la mezcla de conservantes hace que todo sea diferente (matrices inhibitorias).

Y validados por intercomparación durante más de 15 años.

Lo cual no han tenido en cuenta los protocolos más conocidos de microbiología cosmética,

asumiendo medios obsoletos (aunque a todos nos suenen sus nombres), creados el siglo pasado para microbiología clínica y alimentaria.

De este modo todos los laboratorios cosméticos se pueden permitir el lujo de ser pioneros, no depender de Protocolos escritos hace décadas, que se han quedado anticuados,

y trabajar con los medios y kits que les garantizan los resultados más fiables.

MICROKIT es un proveedor diferente, porque además de diseñar y fabricar medios y kits, coordina servicios intercomparativos desde hace 25 años,

en los que ve qué métodos de los que usan los laboratorios participantes funcionan bien y cuáles no.

Eso nos coloca en una posición privilegiada, porque nos permite saber qué medios y kits necesitábamos diseñar para que el mercado pudiese detectar mejor.

Ahora ya es una cuestión de confianza en la marca, o de simple curiosidad de cada profesional de la microbiología de cosméticos,

para comprobar si en su caso concreto funcionan las ventajas que conseguimos.

https://www.microkit.es/fichas-tecnicas-medios-de-cultivo.htm